匯聚全球視覺新聞資訊
你所在的位置:匯視網 > 報道 >企業

10年前,合資開公司10年后,法庭上互掐

發布時間:2017-08-27 16:45  來源:匯視網   編輯:文輝

本報訊 2007年,兩個人合資開公司;8年后,公司巨虧,一人舉報另一人詐騙。在看守所里,被舉報的那人簽下“和解協議”,以畸高的價格接受另一方的股權轉讓。

刑事案件最后因“事實不清,證據不足”,檢察院作出不起訴決定。目前,兩人均告到法院,展開了民事領域的“戰斗”。一方說簽訂那份協議是受脅迫的,要求撤銷。另一方反訴其違約。

這是一起蹊蹺的合同糾紛。

萬某是浙籍香港居民,基金經理,在香港證券行業從業十余年。周某是湖州某律師事務所主任,是當地一家赴港上市公司的法律顧問。兩人由上市公司高管牽線相識。2007年,萬某出資300萬,周某出資500萬,在深圳成立公司。但公司沒幾年就發生較大虧損,2014年,周某想撤出,提出把所持有的公司股權以1400萬元的價格轉讓給萬某,萬某不肯。

2015年6月,周某舉報萬某“合同詐騙”,11月,萬某被拘留。12月5日,萬某與周某簽訂《和解協議》,約定萬某以不低于900萬元的款項賠償周某損失。協議簽訂當天萬某讓老婆支付了300萬元,取保候審后又支付了100萬。之后再無支付,并告到法院,要求撤銷協議。

萬某說,周某以“合同詐騙”為由報案,但是兩人之間只是合作開公司,利用萬某的經驗去投資港股,除了公司章程,并沒有簽署過合同。合同詐騙是重罪,一旦成立,萬某將面臨10年以上有期徒刑。萬某說,“在這樣巨大的心理壓力下,我只能同意簽下和解協議”。

萬某不服,將案件上訴至湖州中院。在二審中,雙方都遞交了新的證據,爭議的焦點還是《和解協議》到底是“真和解”還是“受脅迫”。

錢江晚報記者與二審法院聯系,法官說,案件還在審理中,現階段不方便對外說什么。

本報首席記者 肖菁

相關搜索熱詞:公司
港彩3肖6码