匯聚全球視覺新聞資訊
你所在的位置:匯視網 > 報道 >文化

博物館回應大熊貓塑化標本爭議:用于科普教育

發布時間:2017-08-19 13:40  來源:匯視網   編輯:夏冰

博物館回應大熊貓塑化標本爭議:用于科普教育

8月12日,全球首只塑化大熊貓標本入駐大連金石灘生命奧秘博物館。受訪者供圖

全球首只塑化大熊貓標本于8月12日入駐大連金石灘生命奧秘博物館展出。

該博物館對外宣傳稱,這一標本制作項目借助生物塑化技術,在獲得國家相關部門的批準后,將一只不幸因病死亡的大熊貓制作成包括皮毛、肌肉、骨骼、內臟等四件完整標本,并用于科學研究和科普宣傳。

此舉引發了部分大熊貓“粉絲”的異議,他們表示無法接受死亡的熊貓被塑化,并稱該博物館是借科普名義進行商業展出。

對此,博物館方面在8月17日晚上回應澎湃新聞稱,傳統的剝制標本無法保留動物的內臟和肌肉,而塑化技術卻能克服這個問題,且大熊貓塑化項目獲得了相關部門審批;作為沒有政府補貼的民營單位,收取一定的門票費用是維持博物館運營的需要。

大熊貓“粉絲”:缺乏對生命尊重,難以接受

“巡展票價是100元,而且在展出前,博物館相關負責人在微博等平臺上以調侃語態對此進行描述,令廣大熊貓愛好者難以接受,這缺乏對生命的尊重。”

8月18日,“關愛大熊貓保護聯盟”相關工作人員對澎湃新聞說,其所指的“調侃語態”是指博物館負責人隋鴻錦在其微博上,針對即將揭幕的熊貓標本所發的“掀起你的蓋頭來”、“你的眼圈黑又大,好像被人打一圈”等話語。

博物館回應大熊貓塑化標本爭議:用于科普教育

隋鴻錦表示,“掀起你的蓋頭來”的調侃是克服標本制作種種難題后喜悅心情的體現。受訪者供圖

對此,大連金石灘生命博物館負責人隋鴻錦在8月17日晚回應澎湃新聞稱,該項目與中國大熊貓保護研究中心合作,單純進行可行性論證和辦理各級審批手續就足足用了近一年的時間。

隋鴻錦還稱,事實上,以往很多熊貓都被制成了剝制標本,但這種技術卻只能保留動物皮張,無法保存內臟和肌肉,塑化技術卻能把熊貓的皮張、骨骼、肌肉、內臟都保存下來,對熊貓軀體的損害更小。

隋鴻錦表示,這一熊貓標本和博物館一道,主要用于科普教育;作為不拿政府補貼的民營單位,維持博物館運營已屬不易,收取一定的門票費用是維持博物館運營的需要;而微博上的調侃語態是克服標本制作的種種難題后的喜悅心情的體現。

與中國大熊貓保護研究中心合作

事實上,早在今年2月12日,中國大熊貓保護研究中心便在其官方微博上就大熊貓塑化標本問題發表情況說明。

該說明稱,2016年2月26日,熊貓“新妮兒”因十二指腸梗阻醫治無效死亡,隨后經過批復,該中心與大連鴻峰生物科技有限公司開展大熊貓塑化標本制作保存及保護教育展示合作。

說明稱,合作旨在開展大熊貓獸醫學知識培訓和醫學教學,同時通過塑化標本科普展示大熊貓的演化、生理結構和生命奧秘。

8月18日,中國大熊貓保護研究中心相關工作人員向澎湃新聞再次確認了這份說明的真實性。

今年1月24日,國家林業局在其官方網站上也介紹了這一合作項目,并稱生物塑化技術是一種可以把生物組織保存得像活體一樣的特殊技術。該技術在大熊貓標本塑化和保存方面的運用,會在解剖學、獸醫學、組織學、病理學及科研教學、保護教育等方面發揮積極的作用。

專家:如果是科普目的,可以理解

8月18日,世界動物保護協會高級科學顧問孫全輝對澎湃新聞表示,傳統標本制作確實需要把動物的皮剝開,取出內臟、肌肉,而塑化技術是在動物體內注入化學物質,起到防腐和保留動物原貌的作用。

“標本制作沒有太多可說的,主要還是看標本拿來做什么。如果是出于科普(的目的),我覺得可以接受、可以理解,并不是每一個公眾都有機會看到活體的大熊貓,去博物館也能有更多了解。”孫全輝說道。

孫全輝同時強調稱,如果主要出于商業目的則需要三思而行,否則一旦監管出現紕漏,便會有人借此牟利,危及物種的生存。

“熊貓是明星物種,受人關注,但在生態系統中,熊貓只是一種動物,很多面臨更大困境的動物沒有那么受關注,這些問題更應該去關注。”孫全輝說道。

相關搜索熱詞:大熊貓,教育
港彩3肖6码